Publicerade 2013-10-24, kl. 09.30
Egenintresset går först
Det genomgående intrycket man får när man lyssnar på diskussionen om förslaget till reviderad renbeteskonventionen är att eget intresset kommer först. Utgångspunkten för argumentation är ofta respektive samebys intressen.Ett exempel på detta förhållningssätt är Min Geaidnus Olof J Sikku. Den röst som hörs minst är det samebyarna som stött förslaget till de reviderade förslaget till renbeteskonventionen. Enligt vad Sikku själv uppger har han biträtt sin hem samebyn i förhandlingarna om skrivningarna av den samiska arbetsgruppens reviderade förslag till renbetskonvention. I dessa förhandlingar uppges att hans positioner blev marginaliserade i processen.
Litteraturhänvisningar
Parti Samernas Börja Allas har under dessa förhandlingar hållit på med att citera långa stycket ur olika böcker för bygga under sin argumenation. Det han vill är att ärendet bordläggs till nästa plenum.
Bordläggning
Det verkar vara tydligt att de ledamöter i Sametinget ställer sig avvisande till det reviderade förslaget till renbeteskonvention försöker få ärendet bordlagt till vidare. Vissa andra ledamöter menar dock det finns stora risker med att bordlägga ärendet eftersom detta lägger en död hand på ärendet till nästa plenum i februari 2014.
Klarläggande
En av medlemmar i arbetsgruppen Per Mikael Utsi repeterade det tidigare han framhållet rörande arbetet i gruppen så lång och hur arbetet skall avslutas enligt det avtal som Sametinget ingåtts med regeringarna i Sverige och Norge. Utsi förslag är att plenum ger styrelsen uppdrag att slutföra uppdraget och plenum och behöver ej ta ställning till den reviderade konventionstexten. Arbetsgruppen har så lång presenterat ett förslag till reviderad konventionstext, men motiven till konventionstexten bearbetas fortfarande och där kommer många av de föreställningarna som diskuterat att beröras uppgav Utsi.
Ett nytt förslag
Styrelsen ordförande Håkan Jonsson presenterade ett förslag till ny text där sägs Ja till konventionstexten, med ett antal reseravtioner om hur bla. rättighetets frågorna i förhållande till områdesprotokoll skall hanteras, Olov J Sikku ställer sig tveksam till den nya texten och menar att styrelsen förslag håller. Sikku är i princip enligt med Utsi hur ärendet bör hanteras och framhöll styrelsen förslag i samklang med Utsi förslag.