Publicerad 2013-12-11
Sametingets styrelseordförande återupptar frågan om Sametingets syn på mineral och gruvor i Sápmi eftersom den politiska majoriteten i Sametingets styrelse begått ett formaliafel i sitt tidigare beslut i frågan.
Enligt den av Sametingets plenum fastställda arbetsordningen och delegationsordningen för styrelsen och nämnder kan inte styrelsen ändra nämndernas beslut om t ex politiska program/policys, planer som plenum slutligen fastställaer. Styrelsen ska i stället med eget yttrande överlämna nämndernas förslag till plenum för beslut.
Sametingets politiska ledning verkar ha svårt att respektera arbetsordningen för styrelsen/nämnder när det gäller hur styrelsen ska besluta i ärenden som beretts av nämnderna t ex gruvpolicyn. Styrelsemajoriteten beslutade i stället att att skicka förslaget till gruvpolicy för ny remissrunda elt i strid med plenums fastställda arbetsordning.
Sametingets politiska majoritet har verkligen svårt att fatta beslut om Sametinget behöver en gruvpolicy vilket är mycket oroväckande med tanke på det stora antalet prospekteringar som nu pågår eller planeras inom Sápmi.
Vuovdega, Guovss0násti anmälda att de inte deltar i beslutet att återigen remittera förslaget till gruvpolicy eftersom detta strider mot gällande arbetsordning. Sámiid Riiikabellodat reserverade sig mot beslutet med motiveringen att gällande arbetsordning ska tillämpas och respekteras av styrelsemajoriteten.
Ingrid Inga
Ordförande för SáR
070 55 42 999