En mer brutal variant av ”Borgasklassens diskreta charm”
Har Svenska Dagbladets ledarsida tagit över av ryska stalinister kan man fråga sig lite ironiskt? Tidningens ledarsida börjar allt mer likna ryska tidningars beskrivningar av kriget i Ukraina. Senaste exemplet är en ledare signerad av Peter Wennblad med runriken ”Stoppa förfalskningen av Sveriges historia” publicerad den 31 oktober 2024. Här går han likt romanens Don Quijote till storm mot ”sanningskommissionen för det samiska folket” och kräver att den svenska regeringen lägger ned kommissionen eftersom har kapats av aktivister. Wennblad menar att staten ska inte ägna sig åt politisk historierevisionism. Av någon märklig anledningen har ett antal, låt oss säga svensk sinnade eller storsvenska skribenter tagit över SvD ledarsida, där Peter Wennblad och Hanne Kjöller hör till det mer framträdande. Deras retorik andas och smakar likt en grogg där både Putins och Donald Trumps världsbilder och deras politiska retorik blandas – förvisso i lagom svensk stil.
För och nackdelar att att få sitt territorium uppdelat mellan fyra stater
Historiskt sett, sedan slutet av 1800-talet har samer i politiska termer haft att gör med stater med olika statsskick som generellt förändrats till det bättre efter andra världskriget. Utan att bli allt för detaljerad har väl samerna på rysk sida behandlats rätt så bryskt. I Sverige, Norge och Finland har överlag inte varit livsfarligt att vara same såsom på rysk sida. Under det stora utrensningarna orkestrerad av Josef Stalin på slutet på 1930 avrättades 112 samer på Kola halvön med nackskott, anklagade för anti-sovjetisk verksamhet och för att ha arbetet för att etablera en samisk stat. Samtidigt hamnade många på fånglägret på Solovetskiöarna i Vita Havet. Ironiskt nog, vilket kanske inte är det rätta begrepper i detta sammanhang var det Stalin själv som lanserade idén om en samisk statsbildningen som givetvis skulle ingå i den sovjetiska maktsfären. Efter Sovjet Unions fall förbättrades läget för samerna och andra många urfolk. När urfolken började organisera sig blev detta ofta ifrågasatt och betecknat som separatism, även om de till en del tolererades inledningsvis. Åren kring 2015 blev det dock allt kärvare och med Putin allt mer auktoritära politik återkom Sovjetismen, vilket blev övertydligt efter Putins överfall av Ukraina. I dag har många urfolksaktivister, inklusive samer tvingats att gå landsflykt, bl.a till Sverige.
Sannningskommissioner
Just nu arbetar två samiska sanningskommissioner på svensk och finsk sida. På norsk sida är man som vanligt först i kön i en nordisk kontext. Den norska sanningskommission har redan överlämnat sitt rapport till norska stortinget. För att återkomma till situationen på ryskt sida så uppstod folkliga ”sanningskommissioner” under glasnostperioden och innan man hamnat i Putins järngrepp. Framförallt var det övergreppen under Stalintiden som dokumenterade och publicerades, vilket möjlig gjordes så länge arkiven var öppna och tillgängliga. Av det skälet vet man att 112 samer både avrättades och skälen bakom. För att ni läsare ska kunna identifiera ”aktivisterna” som enligt Wennbland kapat sanningskommissionen bifogas en länk till kommissionen.
https://sanningskommissionensamer.se
Politisk historierevisionism
I sin ledare menar Wennbland att den samiska sanningskommissionen som arbetar på uppdrag av Sveriges regerings ägnar sig åt politiskt revisionism och kapats av aktivister och skall därför läggas ned och avslutas. Historierevisionism brukar vanligt vis beskrivas som en kritisk granskning av historiska verk och vedertagna uppfattningar om historien och som följer en vetenskaplig metod. Politisk revisionism syftar däremot de fall där en makthavare, ideologi eller ledaravdelning låter skriva om historien efter en politisk eller juridisk agenda dels för att kunna använda den nya berättelsen som propaganda i linje Wennblads artikel, dels som ett bevis som i JK fall i det s.k. Talmamålet. Beträffande JK försök att ifrågasätta Talmas tala bygger i stort sett primärt på en politisk revisionism, där JK indirekt försöker hävda att Högsta domstolen i Girjasmålet tillämpat en form av juridisk revisionism, där finsktalande befolkningen tagits som gisslan.
Det är förvisso inte alltid lätt att avgöra om historierevisionism är vetenskaplig eller politisk, eftersom ingen vill erkänna politiska syften med sin ståndpunkt. Beskrivningen av en historisk händelse eller epok kan revideras flera gånger, med både politisk och vetenskaplig grund – till exempel har den svenska historien genomgått en nationalromantisk revision under 1800-talet, och en vetenskaplig revision under bl.a. 1900-talet.
Inom EU har ett förslag antagits som förbjuder vissa typer av revisionism. Detta innebär att bland annat förnekelse av judeförintelsen under nazismen blir förbjuden. Förslaget är frivilligt att införa och Tyskland, Österrike och Frankrike har dessa lagar.
Det är lite märkligt att Wennblad vågar kasta sten i de svenska glashuset, men de verka likt Donald Trump strategi vara själva poängen.