När juridiken möter politiken
Renmarkskommittén tillsattes för att försöka hitta en politisk lösning på en del av dessa konflikter. Men kommitténs arbete kom aldrig i mål. Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna reserverade sig mot centrala delar av kommitténs arbete, och kommittén avvecklades senare.
Därmed återstår ett stort politiskt tomrum. Det är ett tomrum som nu fylls av valrörelsen och skillnaderna mellan partierna är betydande.
Moderaterna: äganderätten och likabehandling i centrum
Moderaternas linje är tydlig: jakt- och fiskerätten ska följa äganderätten. Partiet menar att staten äger den aktuella marken på medborgarnas uppdrag och att jakt och fiske därför ska komma medborgarna till del på lika villkor.
Moderaterna vill inte att Girjasdomens principer automatiskt ska omsättas i en ordning där rådigheten över jakt och fiske förs över till en begränsad krets. Om lagstiftning eller domstolspraxis har förskjutit denna rådighet bör lagstiftningen i stället ses över.
Partiet vill dessutom reformera riksintressesystemet och anser att rennäringen inte självklart ska ha status som riksintresse. Moderaterna betonar att rennäringens kulturella och historiska värden kan skyddas även utan denna status.
Det är en linje som sätter äganderätt, likabehandling och statens ansvar att väga olika intressen mot varandra i främsta rummet.
Men för många samer är frågan större än så. Urfolkets rättigheter kan inte alltid behandlas som vilket markanvändningsintresse som helst. Det är just detta som är en av de stora skiljelinjerna i årets valdebatt.
Socialdemokraterna: staten kvar – men med samförvaltning
Socialdemokraterna intar en annan position.
Partiet vill att staten även fortsättningsvis ska ha ett huvudansvar för upplåtelser av jakt och fiske på statlig mark, men vill samtidigt skapa ett system för samförvaltning där renägande samer, andra samer och lokalbefolkningen får inflytande.
Socialdemokraterna säger nej till att minska renstammen som en generell politisk lösning och försvarar rennäringens status som riksintresse. Samtidigt vill partiet se över hela riksintressesystemet eftersom olika samhällsintressen i dag ofta hamnar i konflikt.
Det är en mer försiktig linje än Miljöpartiets och Vänsterpartiets, men också en tydlig markering mot förslag som skulle försvaga samernas rättigheter.
Socialdemokraterna har dessutom under den senaste mandatperioden drivit flera frågor som rör samiskt kultur- och samhällsliv, bland annat ett nationellt kunskapscentrum för samisk hälsa och ett samiskt riksarkiv under Sametingets ansvar.