Det stänker även på Sametinget
I en längre artikel i Dagens Nyheter (DN) den 29 mars med rubriken ”FN-kritik mot regeringens hantering av Sanningskommissionen för samer” refereras till brev till som Sveriges utrikesminister fått av specialrapportörer om mänskliga rättigheter och urfolks rättigheter från FN, Bernard Duhaime och Albert K Barume som DN tagit del av. I de gemensamma brevet från dess två FN specialrapportörer kritiserar de hur regeringen hanterat Sanningskommissionen arbete.
Otillräcklig budgetmedel
I brevet noterar FN-rapportörerna att de med ”med oro” konstaterat Sanningskommissionen fått en otillräcklig budgettilldelning och att det kan påverka institutionens förmåga att effektivt utföra arbetet och fullfölja sitt mandat inom den utsatta tidsramen. Utöver detta noteras också att kommissionen saknar ordförande och att det varit många avhopp av experter från kommissionen. I brevet framhålls att internationell rätt inte tillåter att ekonomiska begränsningar hindrar statens skyldigheter gällande mänskliga rättigheter. I artikeln i DN framhåller Marie Hagsgård är en av Sanningskommissionens ledamöter uttalat i DN att pga budgetskäl inte kunnat anlita en jurist eller bedriva det slutgiltiga analysarbetet som planerat, välkomnar FN-kritiken mot regeringen. Hon är jurist, domare i och bland annat lett arbetet i Europarådets expertkommitté för skydd av nationella minoriteter.
I den kommenterande texten framhåller DN att ”Det är inte första gången Sverige får internationell klander för hur staten hanterat urfolket. I flera fall har FN kommit med kritik och senast i november kritiserade Europarådet att samerna inte får tillräckligt inflytande över beslut om exploatering på deras marker.”
Kulturministern kontrar
I en kommentar till DN skriver kulturminister Parisa Liljestrand (M) i ett mejl att Sanningskommissionen har ett omfattande och viktigt uppdrag. Hon skriver vidare att kommissionen totalt har tilldelats 35 miljoner kronor för åren 2022–2025.
”Sanningskommissionens anslag per helår har inte heller minskat. Under 2024 tilldelades kommissionen drygt tio miljoner kr för hela året, och för 2025 är budgeten knappt tio miljoner men för en period om enbart 11 månader. Detta då slutredovisningen ska ske den första december. Tilldelningen bedöms vara tillräcklig för att kommissionen ska kunna fullgöra sitt uppdrag.”
Avhopp i parti och minut
Sedan kommissionen tillsattes 2021 av förra dem regeringen har kommissionen arbetet varit skakigt med flera avhopp av både ordföranden och huvudsekreterare. Kommissionen är fortfarande utan ordförande. Därutöver flertalet experter hoppat av. Enligt planen ska kommissionen över lämna rapporten till regeringen i december. Med anledningen avhoppen och strulet i kommissionen har kommissionen nyligen begärd att förlägna mandat hos regeringen. I ovan nämnda e-post från kulturministern verkar antingen vara var omedveten om kommissionen begäran senarelägga slutredovisningen eller att inte kommer att tillmötesgå begäran.
Den svenska modellen
I jämförelse med sanningskommmisionerna på norsk och finsk sida är den svenska kommissionen i stort sett en sedvanligt svensk offentlig utredningen, på gott och i detta fall på ont. I norsk och finsk finsk sida utsågs ett färre antal kommissionärer och bredare och tydligare mandat. Kommissionärerna på norsk och finsk sida hade en bredare palett, där även prominenta och publika politiker ingick med bred erfarenhet, även inom det politiska spektrumet. På svensk sida utsåg man till och börja med en domare i högsta domstolen som ordförande, som sedermera avgick och ersattes med förvisso erfaren tjänsteman i staten som också avgick pga intärna oenighet i kommission. Kommissionen består av 9 ledamöter, vilka dock minskat pga av avhopp. Huvuddelen av ledamöterna är från akademin. Sekretariatet är den tunga del i ekonomiska termer där insamlandet av berättelser är stor del av arbetet.
I motsats till kommissionerna på norsk och finsk sida ingår ingen från den kyrkliga sfären i kommissionen på svensk sida, vilket av många ansetts som ett misstag eftersom kyrkan erfarenheter från den egna samiska sanningskommission arbete sannolikt kunde ha bidragit arbetet i kommissionen.
Sametinget är stressad
I DN artikelsen framhåller Marie Persson Njajta, ledamot i Sametinget styrelse att både sanningskommissionen och vi i Sametinget är stressade över budgeten och tiden. Dessutom har vår begäran om förlängd tid ej hörsammats. Även Jenny Wik Karlsson, verksamhetschef och förbundsjurist vid Svenska samernas riksförbund, SSR ser budgetfrågan för Sanningskommissionen som en del i något större. eftersom de är signalvärde från staten, där man både osynliggör och marginaliserar resultatet av kommissionens arbete.
Block om foten
Strulet både internt inom Sanningskommissionen med avhopp av flertal ledadmöter, ordförande, huvudsekreterare och nu senast den FN kritik riktad mot Sverige där man menar att den samiska sanningskommissionen arbete är underfinansierat. De är också indirekt en belastning för Sametinget ledning och styrelseordföranden Håkan Jonsson, men kanske mest för den ansvarige i Sametingets styrelse Marie Persson Njajta. Även om det den svenska regeringen ansvarig för krisen får Sametinget ledning oavsett ta del av ansvar för den kris den samiska sanningskommission nu hamnat i.
https://www.dn.se/sverige/fn-kritik-mot-regeringens-hantering-av-sanningskommissionen-for-samer
https://sanningskommissionensamer.se