Kommentar 2: Del 1. Håkan Jonsson – partiledaren för Jakt- och fiskesamerna som inte vet på vilket fot han skall stå.

J

JAKT- OCH FISKESAMERNA

Partiledar utfrågningarna i SR Sameradion 

SR Sameradion har gjort en serie med partiledare intervjuer inför Sametingsvalet den 18 maj.  Låt oss till att börja med dels referera till intervjuven med Håkan Jonsson som är partiledare för Jakt- och fiskesamerna (JoF), tillika styrelseordförande i Sametinget, dels försöka förstå honom vad som drivit honom sedan JoF bildades 1993. I motsats till de övriga partierna i Sametinget är det han som är mest förknippat, eller synonym med JoF, där många rent av menar att han är partiet, vilket kanske förklarar att fortfarande innehar partiledarrollen i JoF

Är ni intresserad att hör intervjun med respektive partiledare på SR Sameradion kan ni klicka på länken nedan.  

..”att gå i staten fotspår..”

Av olika anledningar har funnits en berättelse de västra delarna i Västerbotten som går ut på att den svenska staten tog land, vatten och naturtillgångar i fjällen värda förmögenheter från det fattiga svenska och samiska fjällfolket.  Den har sina rötter i den så kallade avvittringen på i slutet på 1800-taler och början av 1900-talet. Myndigheterna följde inte lagarna, domstolarna godkände stölderna och politiker och forskare hjälptes åt med att begrava sanningen.  Svante Isaksson, undersökande journalist, är kanske den mest kända som salufört denna berättelse publikt bl.a. i boken “När staten stal marken.” Många i Västerbotten, inklusive Håkan Jonsson har vuxit upp med denna berättelse. Svante Isaksson beskrev för övrigt de renskötande samerna som “adel”, ett begrepp som även använts partiet JoF kretsar. Med Västerbotten som plattform har vuxit med åren är nu det största partiet i Sametinget. 

I intervjuven i SR Sameradion hävdar Håkan Jonsson att Sametinget måste sluta gå i statens fotspår när det gäller vem som ska ha rätt till renskötsel, jakt och fiske är en del ovan nämnda berättelse. Att den svenska staten länge tummat på rättsstatens grundläggande principer är väl ingen nyhet, men att beskylla att de renskötande samerna gjort gemensam sak med den svenska staten är väl lite magstarkt, men det verka dock fungera om man betänker det ökande stöd som JoF fått, val efter val. 

JoF och Justitiekanslerna gick hand i hand i Girjasmålet 

För att tala om att ”gå i statens fotspår” så kastar Håkan Jonsson i sin intervjuv, bildligt sagt sten i ett glashus.  I anslutning till Girjasmålet igångsattes var Håken Jonsson kritiskt till samebys talen om ensamrätt till jakt och fiske, eftersom han menade att samerna hade en slags kollektiv rätt, dvs en form av sedvanerätt. JK talan byggde på samma resonemang. Av de skälet bestred JK inledningsvis samebys talan, eftersom de var en sedvanerätt i som innehades av samerna som kollektiv, vilket avvisades inledningsvis i Gällivare tingsrätt.  

Sett från JoF och Håkan Jonsson var det vid denna tidpunkt, en förvisso fullt rimlig ståndpunkt, eftersom man ihärdigt hävdat det är en sedvanerätt som envar same innehaft/innehar, vilket i praktiken innebär att den svenska staten fortsättningsvis styre och ställa med samernas jakt- och fiskerätt. Mot bakgrunden av Girjasmålet såg sig JoF tvungen att byta fot och menar nu att alla samer har jakt och fiskerätt på grund av urminneshävd och skall därför ges möjlighet att bli medlemmar i samebyarna för att primärt möjliggöra jakt och fiske, fri färdesel i markerna och rätt att bygga stugor.

Framgångens baksida

Mot den bakgrunden är det lite kontraproduktivt, minst sagt att uppseende väckande att konfrontera samebyar bl.a i anslutning till renmarksutredningens arbete i ställt för att försöka bygga broar till samebyarna. I detta sammanhang hänvisar Håkan Jonsson till ett omdiskuterat beslut av Sametinget som uttalat att alla skall ges möjligheter att bli medlemmar i samebyarna. 

I stället för att bygga broar och skapa förståelse mellan samebyarnas medlemmar och samer generellt, motverkar JoF konfrontativa retorik, på olika sätt förståelse, dialog och ett samförstånd. Å andra sidan verkar denna politiska linjes budskap att fungera, eftersom stödet för JoF bland Sametinget väljare verkar tyda på detta. Frågan blir då för JoF – varför sluta med ett budskap som fungerar. Av de skälet kommer varet den 18 maj vara intressant om trenden med ett ökat stöd från väljarna fortsätter, eller man nu nått krönet. 

En pyrrusseger

Intressant i detta sammanhang är att statsvetarna Ragnhild Nilsson på Mittuniversitet i Östersund i en intervju i SR Sameradion förutspådde att JoF till och med skulle få egenmajoritet vid valet den 18 maj.   Skulle då JoF fortsätta samma konfrontativa linje mot samebyarna och gällande rättspraxis blir nog brytning total och det skulle det nog innebära att fler röster skulle höjas för att rennäringsfrågorna flyttas från Sametinget. Risken är då stor att de skulle bli en s.k. ”pyrrhusseger”, de vill säga en dyrköpt seger, ofta en seger med stora egna förluster.

Högsta domstolen dom i Girjasmålet faller tung över de svenska regeringskansliet

I den svenska riksdagen, regeringskvarteren och i vissa segment i det svenska näringslivet och i grupperingar av vissa dominerande markägare följer man nog med vad som händer i Sametinget, men man är nog mer intresserade och oroande av samebyarnas och rennäring rättskamp. Att den svenska regeringen valdes att läggs ned renmarkskommittén applåderades många och från JoF hördes inga större protester, vilket också framgår i Håkan Jonssons vaga svar i intervjun i SR Sameradion. 

Vad kommer härnäst?

Efter att renmarkskommittén lades ned lovade regeringen att återkomma, utan att precisera frågeställningen. I det fall den sittande svenska regeringen eventuellt tillsätter en ny renmarkskommittén kommer den ha ett mycket snävare direktiv med focus på markägares, jägare och fiskares intressen i förhållande till samebyarna och rennäringen. Ett annat möjligt alternativ är att den nuvarande regeringen spekulerar att man kommer att man förlorar valet 2026 och lämnar frågan med varm hand till den nya regeringen. Huruvida de pågående rättegångarna mellan staten och samebyarna kommer påverka hantering  i regeringskansliet får vi återkomma till.

https://www.sverigesradio.se/artikel/hakan-jonsson-maste-sluta-ga-i-statens-fotspar